ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" листопада 2013 р.
Справа № 924/1395/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", Ярмолинецький район, с. Сутківці
про стягнення 10562,45грн. - одноразової комісії за організацію поставки
Представники сторін:
позивач: Довженко М.О. - за довіреністю № 14/20-141-13 від 21.10.2013р.
відповідач: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 10562,45грн. - одноразової комісії за організацію поставки.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник позивача в судовому засіданні подав письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав.
З метою додаткового дослідження поданих документів по справі, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов’язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "10" грудня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Відповідача повторно зобов’язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу
3 - відповідачу ( Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Сутківці).
The court decision No. 50186798, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1395/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: