РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
07 жовтня 2014 року Справа № 918/383/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
прокурора - Марщівської О.П.
позивача - пред-ка Бессольникова П.В. ( пост. дов. № ДЦ-04-2222/0/6-14 від 09.04.2014 р.);
відповідача ТОВ"Стиль-Декор" - пред-ка Величка О.М. (пост. дов. б/н від 28.07.2014 р.);
відповідача Рівненського обласного центру зайнятості - пред-ка Аношина О.Є. (довіреність № 11-1844/2 від 08.06.2011 р.);
третьої особи ТОВ "Оселя-Буд" - не з’явився;
третьої особи ТОВ "Укрбудреммонтаж інжиніринг" - не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.14 р. у справі № 918/383/14
за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"
Рівненського обласного центру зайнятості
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг", товариство з обмеженою відповідальністю "Оселя-Буд"
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 16.12.2013 року та визнання недійсним договору підряду в капітальному будівництві №5 від 14.01.2014 р.
Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103-105 ГПК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
Прокурор та представники сторін у судовому засіданні надали пояснення в обґрунтування своїх позицій.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг", товариство з обмеженою відповідальністю "Оселя-Буд" не забезпечили явку своїх представників у судове засідання.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 50186599, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/383/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: