Court ruling № 50186596, 04.11.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року Справа № 918/211/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Качаленко Є.В.

відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області - не з’явився;

відповідача приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" - не з’явився;

відповідача публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" - Новиков О.Є,. пост. дов. №08.42-186/84-3254від 17.12.2013 р.

третьої особи - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.14 р. у справі № 918/211/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

до приватного підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

до публічного акціонерного товариство "УКРСОЦБАНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар"

про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача та відповідача публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" у судовому засіданні надали пояснення в обґрунтування своїх позицій.

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" не забезпечили явку своїх представників у судове засідання.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" надав додаткові документи в обгрунтування своєї правової позиції, які потребують вивчення колегією суддів та представниками сторін, що обумовлює відкладення розгляду справи,

Враховуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Судове засідання 18.11.2014 р. об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри,16) забезпечити проведення судового засідання по справі №918/211/14, яке призначене на 18.11.2014р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях не пізніше 07.11.2014р. і оригінали для огляду в судовому засіданні.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.