РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року Справа № 924/672/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Крейбух О.Г. , судді Гулова А.Г.
за участю представників:
позивача - пред-ків Судома О.О. (пост.дов. №6637 від 29.11.13 р.), Шевчука А.О. (пост.дов №2812 від 01.09.2014 р.)
відповідача - пред-ка Завацької О.І. (пост.дов. б/н від 01.09.2014 р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.14 р. у справі № 924/672/14
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"
до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза"
про стягнення 59148,63 грн. за скид стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі у повному обсязі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Представники позивача заперечили проти задоволення апеляційної скарги, надали пояснення по суті спору, просять рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.2014 р. у справі № 924/672/14 залишити без змін.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2014 р. о 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду детальний відзив на апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" з посиланням на конкретні обставини справи та нормативні документи.
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 50186583, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/672/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: