Court ruling № 50186571, 10.09.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.09.2013
Case No.
902/740/13
Document №
50186571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 вересня 2013 р. Справа № 902/740/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю " Проско Ресурси" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р.

у справі № 902/740/13 (суддя Матвійчук В.В. )

за позовом приватного підприємства "Енергоспецсервіс"

до відповідачів:

товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"

приватного підприємства "Приладсервіс Технолоджі"

про стягнення в сумі 237293,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.2013 р. у справі №902/740/13 позов приватного підприємства "Енергоспецсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", до приватного підприємства "Приладсервіс Технолоджі" про стягнення 237293,00 грн. задоволено частково. підлягає до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на користь приватного підприємства "Енергоспецсервіс" 229000,00 грн. боргу, 6143,00 грн. - 3% річних, 4722,86 грн. витрат зі сплати судового збору. Підлягає до стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та приватного підприємства "Приладсервіс Технолоджі" на користь приватного підприємства "Енергоспецсервіс" 1000,00 грн. боргу. В позові в частині стягнення 1150,00 грн. втрат від інфляції відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, що передбачено ч.2 ст.44 ГПК України.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.2 розд.2) ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи № 902/740/13, заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно, за подання апеляційної скарги згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник оскаржує рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.2012 р. у справі № 902/740/13, яким позов задоволено частково, на загальну суму 236143,00 грн.

Таким чином, відповідачу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 2361,43 грн. (1% від оскаржуваної суми).

Натомість відповідачем здійснено сплату судового збору в розмірі 2430,16 грн. згідно платіжного доручення № 482 від 10.07.2013 р., тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним здійснити повернення відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 68,73 грн. (2430,16 – 2361,43 = 68,73).

Керуючись ст.ст. 44, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21 – А, код ЄДРПОУ 35202094, поштова адреса: 53610, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяна, вул. Південна, 2) судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 73 коп., сплачений по платіжному дорученню №482 від 10.07.2013 року на рахунок № 31213206782002 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДК у м. Рівне, код 38012714, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50186571 ?

Документ № 50186571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50186571 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50186571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50186571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50186571, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 50186571, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 50186571 refers to case No. 902/740/13

This decision relates to case No. 902/740/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50186570
Next document : 50186573