ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р.
Справа № 924/1231/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., судді Заярнюк І.В., Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Заготзерно", м. Красилів
про стягнення 400000,00 грн. боргу за договором від 24.03.2014р. №24/03/2014-ММ-П3
Представники сторін:
від позивача:Югов С.А. - за довіреністю від 12.08.2014р.
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 400000,00 грн. боргу. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань згідно договору позики №24/03/2014-ММ-ПЗ від 24.03.2014р. щодо повернення грошових коштів.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, стверджував, що надав відповідачу позику в сумі 40063500,00 грн., яку останній повернув лише частково у сумі 39663500,00 грн.
Однак, в судовому засіданні 18.11.2014р. та в додатковому обгрунтуванні позовних вимог, поданому 14.11.2014р., представник позивача повідомив про інший розмір суми позики, яку надав відповідачу на підставі договору позики №24/03/2014-ММ-ПЗ від 24.03.2014р. та інший розмір коштів, повернутих відповідачем, а саме: стверджував, що надав відповідачу позику в сумі 3458086,00 грн., а відповідач повернув 3058086,09 грн.
В обгрунтування зазначених сум надання та повернення позики посилався на ті обставини, що між позивачем та відповідачем існує інший договір позики, а саме №24/03/2014/1-ММ-ПЗ від 24.03.2014р., на виконання якого перераховувались кошти. Однак, при перерахуванні коштів на виконання договору №24/03/2014/1-ММ-ПЗ від 24.03.2014р. здійснена описка у призначенні платежів і кошти перераховувались на виконання договору позики №24/03/2014-ММ-ПЗ від 24.03.2014р. замість №24/03/2014/1-ММ-ПЗ від 24.03.2014р.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати оригінал та належним чином завірену копію договору позики №24/03/2014/1-ММ-ПЗ від 24.03.2014р.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" грудня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Зобов'язати позивача надати оригінал та належним чином завірену копію договору позики №24/03/2014/1-ММ-ПЗ від 24.03.2014р.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя І.В. Заярнюк
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (м. Красилів, вул. М. Грушевського, буд. 146, оф. 2).
The court decision No. 50186124, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1231/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: