ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" травня 2010 р. Справа № 57/350-09
вх. № 10469/4-57
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
Без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом : Приватного акціонерного товариства "Банк "Демарк"
до Приватного підприємства "Автофортуна", м. Харків
стягнення 334167,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року (з урахуванням ухвали від 29 березня 2010 року про виправлення описки) позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Автофортуна" (61033, м.Харків, вул.2й Вологодський в"їзд,6, ЄДРПОУ 31340122) на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, ЄДРПОУ 19357516) 334167,71 грн., а також понесені судові витрати по платі державного мита в сумі 3341,68 грн. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 236,00 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно за договором застави № 19-054/1 від 01 грудня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О. 01.12.2006 року та зареєстрованим в реєстрі за № 4729, а саме: автобуси моделі Богдан А-09202 (міський), випуску 2006 року: - кузов № Y7BA092026B002010, тип ТЗ автобус - D, V=4570, реєстраційний №АХ3802АР, свідоцтво про реєстрацію серія АХС №006420 видане та зареєстроване 25.11.2006 р. РЕВ MB №2 ДАІ ГУМВС України в Харківській обл.; - кузов № Y7BA092026B002011, тип ТЗ автобус - D, V=4570, реєстраційний №АХ3812АР, свідоцтво про реєстрацію серія АХС №006415 видане та зареєстроване 25.11.2006 р. РЕВ MB №2 ДАІ ГУМВС України в Харківській обл.; - кузов № Y7BA092026B002004, тип ТЗ автобус - D, V=4570, реєстраційний №АХ3809АР, свідоцтво про реєстрацію серія АХС №006417 видане та зареєстроване 25.11.2006 р. РЕВ MB №2 ДАІ ГУМВС України в Харківській області шляхом проведення публічних торгів.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 1331 від 05.05.2010), в якій посилаючись на допущені описки в резолютивній частині рішення просить їх виправити.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року помилково зазначено організаційно-правову форму позивача Відкрите акціонерне товариство замість належної Публічне акціонерне товариство.
Окрім того, помилково продубльовано абзац 11 описової частини рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року, який суд вважає за необхідне виключити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну, описову та резолютивну частини рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст..86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду.
Внести виправлення у вступній, описовій та резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року.
Замінити найменування позивача з «Відкрите акціонерного товариства «Банк «Демарк» на «Публічне акціонерне товариство «Банк«Демарк» .
Виключити з описової частини рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року абзац 11.
Суддя Аюпова Р.М.
спорава № 57/350-09
The court decision No. 50185484, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 57/350-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: