ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.12
Справа №5021/69/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 5021/69/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», м. Білопілля до відповідача: Білопільської міської ради, м. Білопілля, про визнання недійсними договорів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 11.01.2012 року справу № 5021/69/12 було розподілено судді Заєць С.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2012 року (суддя Заєць С.В.) було порушено провадження у справі № 5021/69/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», м. Білопілля до відповідача: Білопільської міської ради, м. Білопілля, про визнання недійсними договорів.
У судовому засіданні, що відбулося 01.03.2011 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Заєць С.В.) було відкладено розгляд справи на 12.03.2012 року на 10 год. 30 хв.
У зв’язку з перебуванням у відпустці судді Заєць С.В. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/69/12 було передано для розгляду судді Луговій Н.П.
У судовому засіданні, що відбулося 12.03.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Лугова Н.П.) було відкладено розгляд справи на 26.03.2012 року на 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи, що провадження у справі № 5021/69/12 було порушено суддею Заєць С.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 5021/69/12 передати на розгляд судді Заєць С.В.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 50185421, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/69/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: