Court ruling № 50185369, 09.09.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.09.2015
Case No.
917/1399/15
Document №
50185369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2015 р. Справа № 917/1399/15Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

прокуратури: Бондаренко А.Г.,

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Ленінського району міста Полтави,

пров.Шкільний, 4, м.Полтава,36022

в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради,

вул.Жовтнева,36, м.Полтава,36000

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінського району міста Полтави в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, посилаючись на самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, розташованої по вул. Миру, 12 в м. Полтаві.

Прокурором позовні вимоги підтримано у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Полтавська міська рада в письмових поясненнях (№04.2-17/1/6542 від 09.09.2015р.) та її представник у судовому засіданні заперечує проти позову, вважає, що позов предявлено з порушенням приписів законодавства України.

ФОП ОСОБА_3 та її представник не погоджуються з позовною заявою з мотивів, викладених у запереченнях б/н від 09.09.2015 року, посилаючись на те, що користується земельною ділянкою без належно оформлених документів, однак це не може кваліфікуватися як самовільне зайняття земельної ділянки, а будівництво лазні порушує права лише територіальної громади. Крім того, ФОП "ОСОБА_3 посилається на те, що земельним ділянкам, якими вона користується, присвоєно кадастрові номери і вона сплачує кошти за користування земельними ділянками.

У судовому засіданні ФОП ОСОБА_3 подано заяву про зупинення розгляду справи (б/н від 09.09.2015р.) до закінчення розгляду у Ленінському районному суді м.Полтави кримінальної справи за №553/5053/14-к щодо самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки.

Згідно статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. (з наступними змінами) № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, не знаходить підстав для зупинення провадження по справі, оскільки наявність кримінального провадження не перешкоджає розгляду даної справи, а наявність заборгованості та визначення її розміру може бути встановлено господарським судом на підставі поданих сторонами доказів..

Враховуючи викладене, для надання можливості сторонам, за необхідності, надати додаткові докази та пояснення по суті спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ФОП ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 29.09.2015р. на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. В разі неможливості явки на судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 надати суду належним чином засвідчені копії технічної документації на земельні ділянки, докази опалти за користування земельними ділянками.

5. Копії ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

СуддяКульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50185369 ?

Документ № 50185369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50185369 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50185369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50185369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50185369, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 50185369, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50185369 refers to case No. 917/1399/15

This decision relates to case No. 917/1399/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50185367
Next document : 50185374