Court ruling № 50185252, 03.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
914/4559/14
Document №
50185252
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2015 р. Справа № 914/4559/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”, м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583)

за участю представників

від комітету кредиторів:

ТзОВ “Пері Україна”: не з’явився

ТзОВ “Ульма Опалубка Україна”: не з’явився

ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: Підгайний О.І. – головний державний інспектор

від кредиторів:

ПАТ “Банк Форум”: не з’явився

ТзОВ “Скорзонера”: не з’явився

ТзОВ “Правнича компанія “РАДА”: не з’явився

ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”: не з’явився

ПП “Ратибор-М”: не з’явився

ПАТ КБ “Приватбанк”: Деркач О.Р. – начальник відділу правового забезпечення філії

ТзОВ “Фірма Рубіж”: не з’явився

ПП “ВАКС”: не з’явився

ліквідатор: Василюк І.М. – арбітражний керуючий

від ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: Матвіїв І.М. – старший державний інспектор

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Львові: Вітко І.Б. - начальник юридичного відділу

від ПАТ «Львівобленерго»: не з’явився

від ТзОВ «Монітор-Україна»: не з’явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд” (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583) в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою – Василюка Ігоря Миколайовича, зобов’язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП “Технобуд” відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства “Технобуд”, визнано вимоги кредитора в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, встановлено арбітражному керуючому Василюку І.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду призначено на 03.03.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ СУРП “Технобуд” оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2015 р. за №13445.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. у зв’язку з тим, що розгляд кредиторських вимог не завершено, попереднє засідання суду відкладено на 23.03.2015 р.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; продовжено процедуру розпорядження майном на два місяці, починаючи з 09.05.2015 р.; розгляд справи відкладено на 19.05.2015 р.; витребувано від ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області копії документів виконавчого провадження, боржником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-російське підприємство “Технобуд”.

Ухвалою суду від 19.05.2015 р. підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 11.06.2015 р.

Постановою суду від 11.06.2015 р. процедуру розпорядження майном ТзОВ СУРП “Технобуд” та повноваження розпорядника майна Василюка І.М. припинено; ТзОВ СУРП “Технобуд” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Василюка І.М..; наступне судове засідання призначено на 03.09.2015 р.

Повідомлення про визнання ТзОВ СУРП “Технобуд” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.06.2015 р. за №18983.

Від ДПІ у Шевченківському районі м Львова ГУ ДФС у Львівській області 29.07.2015 р. на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 44 891,93 грн., яку ухвалою суду від 31.07.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні 03.09.2015 р.

Представник заявника, присутній в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві.

Ліквідатор в судовому засіданні 03.09.2015 р. пояснив, що заяву ДПІ у Шевченківському районі м Львова ГУ ДФС у Львівській області з грошовими вимогами до банкрута на суму 44 891,93 грн. ним розглянуто, вимоги кредитора визнано частково в розмірі 30 098,20 грн., які підлягають внесенню до другої черги, в частині нарахованих штрафних санкцій та пені в розмірі 14 793,73 грн. вимоги не визнаються з огляду на необґрунтованість та відсутність підтверджуючих розрахунків, про що кредитора письмово повідомлено (повідомлення №02-20/226 від 14.08.2015 р. наявне в матеріалах справи). Наведене також відображено ліквідатором у повідомленні від 10.08.2015 р. №02-32/222 (подане суду 12.08.2015 р. за вхідним №33811/15).

Представник комітету кредиторів та представник кредитора, присутні в судовому засіданні, вирішення питання щодо вимог ДПІ у Шевченківському районі м Львова ГУ ДФС у Львівській області залишають на розсуд суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно представленої суду довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) станом на 13.07.2015 р., у ТзОВ СУРП “Технобуд” існує заборгованість по єдиному внеску, нарахованому роботодавцем на суму заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ в розмірі 44 891,93 грн., з яких: 30 098,20 грн. основного платежу, 3 375,62 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 11 418,11 грн. пені.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що заборгованість банкрута перед ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області по єдиному соціальному внеску складає 30 098,20 грн. основного платежу та 14 793,73 грн. штрафних (фінансових) санкцій та пені, про що кредитором відображено у заяві про визнання кредиторських вимог та підтверджується самостійно задекларованими боржником деклараціями, виписками про хід операцій по платнику податків, корінцем вимоги від 07.02.2014 р. №Ю-83-25.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те що відповідно до абзацу 2 частини 4 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на вимоги щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не поширюється правило абзацу 1 частини 2 ст.23 Закону, вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області підлягають визнанню у повному обсязі на суму 44 891,93 грн., із наступним розподілом по чергах: 30 098,20 грн. основного боргу зі сплати єдиного внеску - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 14 793,73 грн. штрафних санкцій та пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Відтак судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника слід покласти на боржника та внести 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів як заборгованість перед державним бюджетом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(тут і далі в редакції станом на час подання заяви) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 38, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.49, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний номер 39507898) в розмірі 44 891,93 грн., з яких:

- 30 098,20 грн. основного боргу внести до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 14 793,73 грн. штрафних санкцій та пені внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Внести 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50185252 ?

Документ № 50185252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50185252 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50185252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50185252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50185252, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50185252, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 50185252 refers to case No. 914/4559/14

This decision relates to case No. 914/4559/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50185251
Next document : 50185253