номер провадження справи 27/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2015 Справа № 908/1376/14
Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Комунального підприємства “Водоканал” про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі від 27.11.2014р. у № 908/1376/14
За позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69084 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авторембуд” (69084 м. Запоріжжя, вул. Колерова, 5)
про стягнення 658 883 грн. 03 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.06.2014р. у справі № 908/1376/14 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" на користь Комунального підприємства "Водоканал" 658883,03 грн. заборгованості за водокористування та 13177,66 грн. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Авторембуд” задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.14 р. у справі № 908/1376/14 в частині стягнення 583582,12 грн. боргу за водокористування та 11674,11 грн. судового збору скасовано та в позові в цій частині відмовлено. Стягнуто з позивача - Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 3327121) на користь відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" (69084 м. Запоріжжя, вул. Колерова, 5, код ЄДРПОУ 03120970) 5837,06 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2014р., господарським судом Запорізької області видано наказ від 27.11.2014р. № 908/1376/14.
08.09.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Авторембуд” про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі від 27.11.2014р. у № 908/1376/14.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2015р. № 908/1376/14, заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 21 вересня 2015р. о 12 год. 30 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116
Зобов’язати:
заявника (відповідача у справі): надати пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреність на представника.
позивача у справі: пояснення та документи по суті заяви, довіреність на представника.
Явка у судове засідання уповноважених представників обов’язкова.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 50184659, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1376/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: