Court ruling № 50184652, 24.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2014
Case No.
908/2586/14
Document №
50184652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 7/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/2586/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ідея, технологія, реалізація “Інвентор”, м. Запоріжжя.

до відповідача: Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” - правонаступник Казенного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат”, м.Запоріжжя.

Головуючий Кутіщева-Арнет Н.С.

Судді: Мойсеєнко Т.В.

Смірнов О.Г.

Представники сторін:

від позивача: Кіктенко О.В., дов. №76 від 11.12.2013р.

від відповідача : Дерев’янко О.В., дов. № 75 від 11.12.2013р.

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ідея, технологія, реалізація “Інвентор” до Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” - правонаступник Казенного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції у сумі 141 767 грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. справу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 20.08.2014р. Судове засідання відкладалось до 10.09.2014р., оголошувалась перерва до 17.09.2014р., 24.09.2014р. з метою надання сторонам додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків сторін. Продовжувався строк розгляду спору, судове засідання відкладалось до 13.10.2014р. Ухвалою від 13.10.32014р., за клопотанням позивача, продовжувався строк розгляду спору, судове засідання відкладалось до 29.10.2014р. Оголошувалась перерва до 05.11.2014р. Судове засідання призначено до колегіального розгляду на 03.12.2014р. Судовому засідання відкладалось до 24.12.2014р.

03 грудня 2014р. на адресу господарського суду надійшла чергова заява про зменшення позовних вимог , згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 85899 грн. 07 коп., яка складається з 39809грн. 64коп. 3 % річних та 46089 грн. 43 коп. втрат від інфляції та повернути на користь позивача 1117 грн. 36 коп. судового збору.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Спір розглядається в сумі 85899 грн. 07коп.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08 липня 2011 року, повернути судовий збір в сумі 1008 грн. 34коп. сплачений згідно платіжного доручення № 87 від 22.05.2014 р., Товариству з обмеженою відповідальністю «Ідея, технологія, реалізація «Інвентор» (69059, м. Запоріжжя, вул. Магара, буд. 6А, кв. 13, код ЄДРПОУ 13611410, поточний рахунок №26006202310001 в ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399).

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Ідея, технологія, реалізація «Інвентор» (69059, м. Запоріжжя, вул. Магара, буд. 6А, кв. 13, код ЄДРПОУ 13611410, поточний рахунок №26006202310001 в ЗАП.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399) судовий збір в сумі 1008 грн. 34коп. сплачений згідно платіжного доручення № 87 від 22.05.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №908/2586/14.

Примірник даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ідея, технологія, реалізація «Інвентор».

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 50184652 ?

Документ № 50184652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50184652 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50184652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50184652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50184652, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50184652, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50184652 refers to case No. 908/2586/14

This decision relates to case No. 908/2586/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50184651
Next document : 50184653