Court ruling № 50184644, 24.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2014
Case No.
908/5347/14
Document №
50184644
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 7/113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/5347/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєв-Євродрайв”, м Дніпропетровськ.

до відповідача: Командитного товариства “ТОВ “Експодонбас”, м. Донецьк.

Суддя Кутіщева – Арнет Н.С.

Представники:

від позивачів: Романенко Я.О., дов. б/н від 11.11.2014р.

від відповідача: не з’явився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач про стягнення з відповідача 101887 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 03.12.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 24.12.2014р.

За клопотанням представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач або його повноважний представник в судове засідання не з’явились, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Ухвала про порушення провадження по справі була направлена за адресою відповідача, що вказана позивачем в позовній заяві.

Поштове відправлення, на час судового засідання, на адресу суду поштовим відділенням не поверталось.

Ухвала суду від 03.12.2014р. суду була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy).

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК ( 1798-12 ), зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою надання відповідачу додаткової можливості належним чином захистити свої права і направити в судове засідання компетентного представника, а також для надання позивачу додаткового часу належним чином виконати вимоги суду та надати всі витребувані документальні докази, судове засідання слід відкласти в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 05.01.2015р. в 11:30г.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.12.2014р.

Позивачу:

- надати суду витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час (на день судового засідання);

- надати суду оригінал рахунку № 1/3 від 17.12.2013р., який зазначений в призначенні платежу в платіжних дорученнях № 10233 від 20.03.2014р., № 10233 від 20.03.2014р.

- надати суду документальні докази щодо підтвердження наміру сторін укласти договір (будь-які письмові документальні докази) щодо участі в виставці.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В разі не надання витребуваних документальних доказів, суд на підставі п.5. ст. 81 ГПК України, залишає позов без розгляду.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 50184644 ?

Документ № 50184644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50184644 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50184644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50184644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50184644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50184644, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50184644 refers to case No. 908/5347/14

This decision relates to case No. 908/5347/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50184643
Next document : 50184645