Court ruling № 50184392, 10.09.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.09.2015
Case No.
905/855/15
Document №
50184392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

10.09.2015р. Справа №905/855/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ

до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м.Краматорськ

про: стягнення 19611902,15грн. заборгованості за активну електроенергію

за участю представників сторін:

від позивача: Булаєва О.В. – за дов.№10/47 від 31.07.2015р.,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ», м.Краматорськ про стягнення 19611902,15грн. заборгованості за активну електроенергію.

Ухвалою від 16.07.2015р. господарським судом Донецької області порушене провадження у справі №905/855/15 та розгляд справи призначено на 10.09.2015р.

02.09.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №17/1093 від 01.09.2015р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 16.07.2015р. виконав частково: з супровідним листом б/н від 09.09.2015р. надав частину витребуваних документів, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 16.07.2015р. не виконав, доказів поважності причин неявки у судове засідання та невиконання вимог суду – не надав.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів – задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.09.2015< Список >

2. Відкласти розгляд справи на 22.09.15року о 12:15год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №104.

3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 18.09.2015р. надати:

- доказ направлення (вручення) відповідачу клопотання б/н від 10.09.2015р. про виправлення описки та уточнення позовних вимог;

- довіреність на особу, що підписала розрахунок позовних вимог;

- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) про часткову сплату відповідачем заборгованості за електроенергію за березень та травень 2015 року;

- письмові пояснення про те, чи вносились зміни до п.2.4. додатку №2 до Договору №30200000 від 19.12.2008р.; якщо так – надати відповідні докази;

- письмові пояснення про причини несвоєчасного надання Споживачу рахунків на оплату активної електроенергії за березень – травень 2015 року.

4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 18.09.2015р. надати:

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок позовних вимог;

- довіреність на ім’я Щербак А.Л. на отримання рахунків за електроенергію (оригінал для огляду);

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 – до справи

2 – сторонам у справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 50184392 ?

Документ № 50184392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50184392 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50184392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50184392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50184392, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 50184392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 50184392 refers to case No. 905/855/15

This decision relates to case No. 905/855/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50184391
Next document : 50184395