ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.09.15
Справа № 904/7762/14
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
про заміну сторони її правонаступником
У справі:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Українського агропромислового холдінгу №2", м. Дніпропетровськ
про стягнення 135 499, 66 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
09 вересня 2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" надійшла заява (вих. №01-04/08-15 від 04.08.2015) про заміну сторони її правонаступником, якою просить замінити відповідача у справі №904/7762/14 на товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" та вважати його належним відповідачем.
Заява мотивована тим, що 19 березня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Українського агропромислового холдінгу №2" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" було укладено договір переведення боргу відповідно до п.1 якого цим договором регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язанні, що виникло з Договору купівлі-продажу № 13 НК 235 ДНСС від 22.10.2013 та всіх додатків і додаткових угод до нього, укладених між кредитором і первісним боржником станом на дату укладення даного договору, стягнення заборгованості за якими в розмірі 138 209 (сто тридцять вісім тисяч двісті дев'ять) грн. 65 коп. передбачене рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 у справі №904/7762/14.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2015 року о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2.До засідання подати:
ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдінгу №2":
- письмові пояснення на заяву про заміну сторони її правонаступником ;
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон":
- письмові пояснення на заяву про заміну сторони її правонаступником ;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 50184121, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/7762/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: