ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.15р.
Справа № 904/7234/15
За позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Кив)
до приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (с. Майське, Синельниковський район, Дніпропетровська обл.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" (смт. Ювілейне, Дніпропетровська область)
про стягнення за боргованості за кредитним договором
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Білан О.В.
Представники:
від позивача - Петруня А.В., дов. №02-36/2115 від 10.08.2015; Авер’янов С.М., дов. №5221 від 15.12.2014
від відповідача - не з’явився
третьої особи - не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач і третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 29.09.2015 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Позивачу та третій особі провести звірку (третій особі з'явитись до позивача).
4. Відповідачу надати відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя
В.О. Татарчук
The court decision No. 50184064, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7234/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: