ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.14
Справа № 904/7179/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ ЗЕРНО", м. Полтава
до Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Дніпропетровська область
про стягнення 6 588 338,39 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Агро-союз" про стягнення 4641773, 64 грн. основної заборгованості, 1191800,22 грн. пені, 140211,79 грн. трьох відсотків річних, 614552, 74 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 31/12/10-ЗА від 31.12.2010 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 порушено провадження у справі (суддя Золотарьова Я.С.) та призначено її розгляд на 06.10.2014.
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.10.2014 № 607 справу № 904/7179/14, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. у відпустці, передано на розгляд судді Ярошенко В.І.
Ухвалою суду від 07.10.2014 справу № 904/7179/14 було прийнято до свого провадження та її розгляд призначено на 27.10.2014.
У зв'язку з усуненням обставин, які обумовлювали відсутність судді Золотарьова Я.С., справа № 904/7179/14 підлягає поверненню на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути справу № 904/7179/14 в провадження судді Золотарьовій Я.С.
Суддя
В.І. Ярошенко
The court decision No. 50183985, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/7179/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: