Court ruling № 50183786, 09.09.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
09.09.2015
Case No.
916/5170/14
Document №
50183786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2015 року

Справа № 916/5170/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Колективного підприємства "Алмаз" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. у справі № 916/5170/14 господарського суду Одеської області за позовом Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради до Колективного підприємства "Алмаз", третя особа Ізмаїльська міська рада про зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення, -

В с т а н о в и в:

Подана Колективним підприємством "Алмаз" (далі – КП "Алмаз", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як видно з матеріалів поданої касаційної скарги, звертаючись з касаційною скаргою Заявником не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради, оскільки у поштовій квитанції у графі ”Куди” вказано індекс ФКМ Ізмаїльської міської ради – 68604, тоді як згідно матеріалів справи та виписок з ЄДРПОУ, індексом ФКМ Ізмаїльської міської ради є - 68600, також невірно вказано і індекс у квитанції про направлення рекомендованої кореспонденції Ізмаїльській міській раді, крім того у касаційній скарзі невірно вказано адресу Ізмаїльської міськради, вказано - Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 69, тоді як за матеріалами справи Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Колективного підприємства "Алмаз" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. у справі № 916/5170/14 господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50183786 ?

Документ № 50183786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50183786 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50183786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50183786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50183786, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 50183786, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50183786 refers to case No. 916/5170/14

This decision relates to case No. 916/5170/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50183785
Next document : 50183787