Court ruling № 50183002, 10.09.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 10.09.2015

Справа № 320/7897/15-ц

Провадження №2/320/3843/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 10274, 83 гривень за кредитним договором № б/н від 09.04.2012року, а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1218, 00 грн.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої, позовна заява повинна містити позовні вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує кожну обставину або підстави для звільнення від доказування.

Так, в поданому позові не зазначено з якого часу відповідач порушив зобовязання за вказаним кредитним договором, період, за який нарахована кредитна заборгованість, пеня і комісія, з зазначенням сум пені та комісії окремо, а не однією сумою, як зазначено в поданому позові, а також підстави їх нарахування. Крім того, позивачем не зазначено які саме умови кредитного договору порушені відповідачем та чи приймалися заходи досудового врегулювання даного спору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, дана позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки шляхом уточнення позову з викладенням всіх суттєвих обставин порушення відповідачем договірних зобовязань та підстав для стягнення кредитної заборгованості і неустойки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом трьох діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова