Court ruling № 50179638, 23.10.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/8185/13-ц Провадження № 22-ц/795/2340/2013 Головуючий у I інстанції - Філатова Л. Б.Категорія цивільнаДоповідач - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, у звязку з не сплатою судового збору та не відповідністю приписам пп.5,6 ч.2 ст. 295 ЦПК України .

Апелянту було запропоновано в п»ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, виконати вказані в ній вимоги.

Копію даної ухвали було отримано особисто ОСОБА_3 11.10.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 10 жовтня 2013 року, в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_4