Справа № 750/8781/15-ц
Провадження № 2-н/750/1132/15
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Телерадіоагенство «Терра» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання телекомунікаційних послуг,
в с т а н о в и л а :
28.08.2015 року Приватне підприємство «Телерадіоагенство «Терра» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання телекомунікаційних послуг.
Згідно повідомлення відділу адреснодовідкової роботи УДМС України в Чернігівській області від 02.09.2015 року, місце проживання боржника ОСОБА_2 за вказаною адресою не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, заявнику слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Одночасно заявнику необхідно розяснити, що згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства «Телерадіоагенство «Терра» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надання телекомунікаційних послуг та повернути стягувачу матеріали заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 50179448, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/8781/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: