ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2014 р. Справа№ 914/3370/14
За позовом: Прокурора м. Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м. Київ
про: внесення змін до договору оренди землі від 04 жовтня 2010 року №04.10.439.00130.
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
прокуратури: Леонтьєва Н.Т. – прокурор прокуратури м. Львова посвідчення
№005508 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.,
позивача: не з’явився,
відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора м. Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про внесення змін до договору оренди землі від 12 жовтня 2010 року №04.10.439.00130. Ухвалою від 24.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2014р.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 16.10.2014 р. прокурор з’явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 02.10.2014 року не виконав.
В судове засідання 16.10.2014 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.10.2014 року не виконав.
В судове засідання 16.10.2014 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 02.10.2014 року не виконав.
В зв’язку із неявкою сторін в судове засідання та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суду від 02.10.2014 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 30.10.14 р. на 10:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов’язати прокурора і сторони:
6.1. Виконати вимоги попередньої ухвали суду від 24.09.2014 року в повному обсязі.
6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 50179022, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3370/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: