Court ruling № 50179003, 21.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 р. Справа№ 914/2308/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»,

м. Городок

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер»,

м. Луганськ

до відповідача-2: Приватного підприємства «Закторгсервіс», м. Львів

про: стягнення 20 171,83 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : не з’явився,

відповідача-1: не з’явився,

відповідача-2: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер», відповідача-2 - Приватного підприємства «Закторгсервіс» про стягнення 20 171,83 грн. Ухвалою від 02.07.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.07.2014р.

Через канцелярію суду 15.07.2014 року подав клопотання за вх. №30490 від 15.07.2014 року про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у зв’язку із перебуванням уповноваженого представника ТзОВ «Яблуневий дар» Вавринчук О.Б. у відпустці у період до 01 серпня 2014 року та неможливістю забезпечити явку іншого представника на судове засідання 21 липня 2014 року.

В судове засідання 21.07.2014 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 02.07.2014 року не виконав.

В судове засідання 21.07.2014 р. представник відповідача-1 не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 02.07.2014 року не виконав.

В судове засідання 21.07.2014 р. представник відповідача-2 не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення №0902797 від 09.07.2014 року, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 02.07.2014 року не виконав.

В зв’язку із поданим клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявкою сторін в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 02.07.2014р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.08.14 р. на 10:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг від державного реєстратора на відповідача-1 і відповідача-2 (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків по договору поставки від 25.06.2013 року та договору поруки від 25.07.2013 року.

6.4. Деталізований розрахунок інфляційних втрат помісячно із врахуванням індексу інфляції та дефляції.

6.5. Належним чином завірені копії довіреностей на отримання товару відповідачем.

6.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов’язати відповідачів-1,2 надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору поставки від 25.06.2013 року та договору поруки від 25.07.2013 року.

7.4. Контррозрахунок.

7.5. Належним чином завірені копії платіжних доручень про перерахунок коштів позивачу по договору поставки від 25.06.2013 року та по договору поруки від 25.07.2013 року

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.