Справа № 666/5019/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
11 вересня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О. Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
Керуючись ст.ст.526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.95, 102, 103, 104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродж.Хмельницької обл., с.М.-Правшин, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", 73036, м.Херсон, вул.Поповича, 3, р/р 26035301011913 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, код ЄДРПОУ 03355353, заборгованість за надані послуги газопостачання на показники лічильника 61106м.куб складає 4146,36грн..
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", 73036, м.Херсон, вул.Поповича, 3, р/р 26008415015 в АТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", у м.Києві МФО 380805, код ЄДРПОУ 03355353, три відсотки річних в розмірі 73,31грн., інфляції в сумі 1579,39грн. та судовий збір у розмірі 121,80грн.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами направити боржнику.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від боржника після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ надіслано боржникові 11.09.2015 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з дати набрання ним чинності.
Суддя О. Д. Рябова
Судовий наказ набрав законної сили ____ 20 року.
Судовий наказ видано ______ 20__року.
Суддя О. Д. Рябова
The court decision No. 50178284, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 666/5019/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: