Справа № 666/5119/15-п
Провадження № 3/666/1344/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 вересня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, 15.01.1957р.н., уродж.Березнегувате, Миколаївської обл., працюючого деканом Державного університету, що мешкає за адресою: м.Херсон, пров.Другий Совхозний 14,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу серії АП1 №394172 від 02.08.2015 року, ОСОБА_1, 02.08.2015 року о 19.40год. на а/д Цюрупинськ-Сачаєва 1км, керував транспортним засобом Хюндай Тюксон д/н НОМЕР_1, керував причіп УВН810080 д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль Нісан Жук д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав, яка також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом, поясненнями, схемою пригоди.
Керуючись ст.ст.124, 221, 268, 280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 31219206700003).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили ____ року.
Суддя О. Д. Рябова
The court decision No. 50178271, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 666/5119/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: