Court ruling № 50176002, 09.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6874/15 Головуючий 1 інстанції - Срокіна І.І.

Справа: № 639/6048/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 липня 2015 року по справі за заявою представника ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1. в особі свого представника звернулася в суду з заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 липня 2015 року заяву ОСОБА_1. про розкриття інформації, що містить банківську таємницю була повернута заявнику, роз`яснено, що для вирішення цього спору їй необхідно звернутися до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за місцем знаходження відповідача.

31 серпня 2015 року представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2. подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Харківської області позбавлений можливості розглядати апеляційну скаргу представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. у зв`язку з неналежним оформленням справи.

Матеріали справи свідчать про те, що 8 липня 2015 року оригінал заяви з доданими до неї документами та оригінал квитанції було направлено ОСОБА_1. та її представнику ОСОБА_2.

Відповідно до вимог 22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 у разі постановлення суддею ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення заяви у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи.

Секретар судового засідання виготовляє ксерокопію заяви, яка підшивається до матеріалів справи перед ухвалою про відмову у відкритті провадження чи повернення заяви.

Сформована справа передається на зберігання до канцелярії суду.

Копія заяви з доданими до неї матеріалами зберігається до набрання ухвалою законної сили та повернення матеріалів заяви позивачу/заявнику.

Заява з доданими до неї матеріалами до справи не підшивається, а вкладається в окремий конверт, про що зазначається на конверті із зазначенням кількості аркушів вмісту, і який зберігається разом із матеріалами справи до набрання ухвалою законної сили та повернення матеріалів заяви позивачу/заявнику.

Сформована, як описано вище, справа передається до канцелярії суду на зберігання.

У разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

В порушення вказаних вимог Інструкції суд першої інстанції повернув заяву з додатками до неї, оригінал квитанції заявнику до набрання ухвали законної сили, що підтверджується супровідним листом (а.с.7).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки справа надійшла із суду першої інстанції неналежно оформленою.

Згідно ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

За таких обставин справа підлягає поверненню до Жовтневого районного суду м.Харкова для належного оформлення та залучення оригіналу заяви з доданими до неї документами, оригіналу квитанції.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю повернути до Жовтевого районного суду м. Харкова для надання оригіналу заяви з доданими до неї документами, оригіналу квитанції.

Встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки - 10 днів з моменту надходження справи до районного суду, після чого повернути справу до апеляційного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -