Sentence № 5017394, 12.09.2008, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.09.2008
Case No.
1-95/2008
Document №
5017394
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-95 2008 року

В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді-Назарчука Р.В.

при секретарі-Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора- Мілера В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця та жителя с. Боднарівка Чемеровецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 у весняно-літній період 2007 року на смітнику тваринницької фірми ПОП «Незалежність» в с. Боднарівка Чемеровецького району із дикоростущих рослин коноплі зірвав листя, яке переніс на власне господарство за адресою АДРЕСА_1 де незаконно зберігав його.

15.05.2008 року о 12 годині 15 хвилин з правої сторони від входу на горище господарського сараю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок із висушеним листям рослин коноплі, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканабінол і особливо небезпечним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 652,8 г., яке ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнному, та пояснив суду, що у весняно-літній період 2007 року на смітнику тваринницької фірми ПОП «Незалежність» в с. Боднарівка Чемеровецького району із дикоростущих рослин коноплі зірвав листя, яке переніс на власне господарство за адресою АДРЕСА_1 де незаконно зберігав його і 15.05.2008 року о 12 годині 15 хвилин з правої сторони від входу на горище господарського його сараю по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок із висушеним листям рослин коноплі.

Судом роз»яснено зміст та вимоги ст. 299 КК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбані, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведеною і кваліфікація його дій за ст. 309 ч.1 КК України - вірна.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є те, що щиро розкаявся в скоєнному, повністю визнав свою вину у вчиненному злочині.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудного ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 345 грн. 18 коп. судових витрат по справі за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі - 562,8 грама висушеного листя рослин коноплі, яке передано на зберігання в кімнату речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Назарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 5017394 ?

Документ № 5017394 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5017394 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5017394 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5017394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5017394, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5017394, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5017394 refers to case No. 1-95/2008

This decision relates to case No. 1-95/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5007284
Next document : 5017400