Decision № 5017272, 11.02.2008, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.02.2008
Case No.
2-77/2008
Document №
5017272
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 77 /2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Янголь Є.В.

при секретарі Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання доньки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ¼ частини його заробітку кожного місяця, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою до 01 липня 2010 року, примінивши негайне виконання рішення суду. Свої вимоги вона мотивує тим, що донька навчається на І курсі юридичного факультету денної форми навчання за спеціальністю “Правознавство” Сумського національного аграрного університету, а тому не має змоги працювати, а вона несе витрати на її харчування, проїзд, придбання одягу, а тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився і позов визнав повністю, пояснивши, що ОСОБА_3є його донькою і тому він згоден сплачувати аліменти на її навчання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи, що сторони по справі мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с5). На даний час вона проживає разом з позивачкою ОСОБА_1(а.с.2). ОСОБА_3 з 01.09.2007 року є студенткою І курсу юридичного факультету денної форми навчання за спеціальністю “Правознавство” Сумського національного аграрного університету (а.с.9), навчається на комерційній основі, що підтверджується договором про підготовку фахівців з вищої освіти (а.с.6).

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць

Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працює Локомотивне ДЕПО Полтава Південної залізниці - м.Полтава, вул.Сортувальна, 3, аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ¼ частини його заробітку кожного місяця, починаючи з 25.01.2008 року, до досягнення донькою 23 років або припинення навчання, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. до фонду Державного бюджету по КВЕД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” у Краснопільському районі, р/р 31219259700172, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис   Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя: Янголь Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5017272 ?

Документ № 5017272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5017272 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5017272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5017272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5017272, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 5017272, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5017272 refers to case No. 2-77/2008

This decision relates to case No. 2-77/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4834890
Next document : 5017276