Справа №3-196/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Казанківського району, Миколаївської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2006 року в АДРЕСА_1, Казанківського району, ОСОБА_1. керував автомобілем КАМАЗ-55102 державний номер НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом у встановленому порядку.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1. є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 501710, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-196/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: