Дата документу Справа № 252/4344/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/38/15 Головуючий в 1-й інстанції: Полтавець Н.З.
Категорія: ст. 172 ч. 2
КК України Доповідач в 2-й інстанції: Шаповал О.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 січня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Шаповал О.С.
суддів: Білоконева В.М., Гончара О.С.
при секретарі Воронько С.Г
за участю: прокурора Стоматової В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050180000013, щодо
ОСОБА_1, уродженця с. Зав'язанці Мостиського району Львівської області, який є приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України,
керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення
Вирок Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 жовтня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050180000013, залишити без змін
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу Апеляційного суду Запорізької області учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголосити 26.01.2015 року о 12.00 годині.
Судді:
О.С. Шаповал В.М. БілоконевО.С. Гончар
The court decision No. 50168848, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 252/4344/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: