Справа №3-128/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року. Суддя Казаюгівського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Тернопільської області та мешканки АДРЕСА_1, Казанківського району, Миколаївської області, працюючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 160-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2006 року близько 9 години 40 хвилин, ОСОБА_1. здійснила торгівлю соснами в забороненому місці за адресою смт. Казанка по АДРЕСА_2, чим своїми діями порушила торгівлю в забороненому місці.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердила обставини, зазначені вище.
В скоєному відсутні ознаки складу злочину передбаченого ст. 160-2, а є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП, як торгівля в невстановлених місцях.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП і піддати адмінштрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 501686, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-128/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: