Дата документу 09.09.2015
Справа № 320/6275/15-ц
Провадження № 2н/320/619/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
09 вересня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 716,03 грн. за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року, а також судового збору у розмірі 121,80 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 716,03 грн. за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року, а також судового збору у розмірі 121,80 грн.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, а тому слід відкрити наказне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 100, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 716,03 грн. за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року, а також судового збору у розмірі 121,80 грн.
Видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.В. Притуло
The court decision No. 50168581, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6275/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: