Справа №: 310/10715/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 19.05.1976р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого докером-механізатором в Бердянському морському торговельному порту, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 16.03.1996, 03.06.2012р. народження, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, б. 1/2, кв. 46,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
14.09.2013р. о 18 год. 50 хв. по вул. Морозова (територія ГК «Луч») в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння згідно висновку КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР № 902, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 14.09.2013р. о 18 год. 50 хв. по вул. Морозова (територія ГК «Луч») в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті рівнозначних доріг, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та скоїв зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.2 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Справи № 310/10715/13-п, № 310/10717/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/10715/13-п.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081300, на р/р 31114149700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 50168293, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/10715/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: