Court ruling № 50167758, 21.02.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.02.2014
Case No.
645/1621/14-ц
Document №
50167758
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/1621/14-ц

Провадження № 2з/645/27/14

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «НАДРА», про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, філії 21 ПП «НИВА-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, ПАТ «КБ «НАДРА», про визнання прилюдних торгів недійсними.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 29,0 кв.м.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України, а саме не містить відомостей про власника квартири.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «НАДРА», про визнання прилюдних торгів недійсними повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50167758 ?

Документ № 50167758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50167758 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50167758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50167758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50167758, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 50167758, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 50167758 refers to case No. 645/1621/14-ц

This decision relates to case No. 645/1621/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50167752
Next document : 50167759