Decision № 501643, 23.01.2007, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-46/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2.,

представника відповідача Ваніна А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СГВК "Нива" смт. Казанка Миколаївської області про стягнення заборгованості по майновому паю,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду з позовом до СГВК "Нива" смт. Казанка Миколаївської області про стягнення заборгованості по майновому паю, просила, стягнути з відповідача (СГВК «Нива») на її (позивача) користь заборгованість по майновому паю в розмірі 1103 гривні в грошовому виразі, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 виданого Казанківською селищною радою Миколаївської області 08.05.2003 року; судові витрати мотивуючи тим, що відповідач відмовляється розрахуватись у добровільному порядку.

У судовому засіданні позивач, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, уточнивши суму заборгованості по майновому паю до 853 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, Ванін А.Д., який діє на підставі довіреності від 18 грудня 2006 року, у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши той факт, що позивач має право на майновий пай і в найкоротший строк його буде видано .

Як пояснила у судовому засіданні позивач, що знайшло підтвердження при огляді свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1, ксерокопія (а.с. 8), ОСОБА_1 визначено право на пайовий фонд майна КСП "Заповіт Ілліча" правонаступником якого є СГВК "Нива" розміром 1353 гривні (залишок 853 грн.), який їй не видано.

При огляді довідки №НОМЕР_2, ксерокопія (а.с. 19) видно, що в рахунок майнового паю позивачка (ОСОБА_1) отримала пшеницю в кількості 500 кг. на суму 250 гривень та шифер на суму 550 гривень.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 року до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

В порушення вимог ст. 526 ЦК України СГВК "Нива" Казанківського району Миколаївської області не виконало взяті на себе зобов'язання, не розрахувалось з позивачем по майновому паю, заборгованість за який складає 2671 грн., а тому з відповідача на користь позивача на підставі ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.02.1992 року та ст.

-2-

611 ЦК України підлягає стягненню 853 (вісімсот п'ятдесят три) гривні заборгованості по майновому паю.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СГВК "Нива" смт. Казанка Миколаївської області про стягнення заборгованості по майновому паю, задовольнити повністю.

Стягнути з СГВК "Нива" смт. Казанка Миколаївської області (р/р № 26002315202 в Казанківському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 386100, Код ЕДРПОУ 03764749) на користь ОСОБА_1 заборгованість по майновому паю в сумі 853 (вісімсот п'ятдесят три) гривні та сплачені останньою судові витрати в сумі 81 (вісімдесят однієї) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.