Дело №3/0506/1287/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Волноваха 21 августа 2012 года
Судья Волновахского районного суда, Донецкой области ОСОБА_1
рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ гор. Волноваха ГУМВД в отношении
КАЩЕВЦЕВА ОСОБА_2 Анатольевича17.09.1981г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего , данные паспорта и идентификационный код отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
14.08.2012г. в 15.55час. ОСОБА_2 в г. Волноваха по переулку Мостовому управляя транспортным средством ЗАЗ-ДЭУ гос.номер НОМЕР_1 на перекрестке с ул. Дзержинского не пропустил автомобиль НОМЕР_2, не предоставил ему преимущество в движении, в результате чего произошло ДТП и транспортные средства получили механические повреждения , чем нарушил требования п.16.12 правил дорожного движения Украины, и совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом и пояснениями правонарушителя, материалами проверки.
Выслушав пояснения ОСОБА_2А не оспаривавшего свою вину, в содеяном раскаивается,
учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 283-285 и 124 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предуссмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.(триста сорок гривен) на р/с 3119106700179, ОКПО 34686799, МФО 834016 ГУДКУ в Донецкой области, код дохода 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкий области через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, т.е. до 21.11.2012
Судья:
The court decision No. 50163620, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0506/4592/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: