Дело №3/0506/887/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Гор. Волноваха 26 июня 2012 года
Судья Волновахского районного суда Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
ЛЕЙБА ОСОБА_1 Васильевича05.04.1975г.р., уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ранее не судимого, не работающего, данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
19.05.2012г. в 20.30 часов ОСОБА_1 в г. Волноваха по ул. Шевченко возле дома №125 справлял природные естественные надобности на виду у прохожих, чем нарушил человеческое достоинство и общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя.
ОСОБА_1 был уведомлен о дне слушания дела , вызывался судебной повесткой, но в суд не явился, не сообщив причин своей неявки, с заявлением в суд о не рассмотрении дела в его отсутствие не обратился в связи с чем дело в соответствии со ст.268 КоАП Украины рассматривалось в его отсутствии.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 173 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предуссмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 60грв.(шестьдесят грн.) на расчетный счет №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению до истечения трех месяцев со дня вступления его в законную силу, т.е.до 26.09.2012г.
Судья:
The court decision No. 50163590, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0506/2980/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: