Дело №3/0506/445/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Гор. Волноваха 04 апреля 2012года
Судья Волновахского районного суда, Донецкой области ОСОБА_1 рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
ОСОБА_2 06.09.1975г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3 4, украинца, гражданина Украины, не работающего, данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.51 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12.02.2012г. около 08.00 часов ОСОБА_2 совершил хищение металлических изделий у своей бывшей сожительницы ОСОБА_3 по адресу г. Волноваха ул. Петровского 71, то есть совершил мелкое хищение, а так же правонарушение, предусмотренное ст. 51 ч. 1 КоАП Украины, что подтверждается пояснениями правонарушителя, заявлением ОСОБА_3 ,постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и админпротоколом.
Постановлением Волноваського РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 20 февраля 2012 года в возбуждении уголовного дела относительно гр. ОСОБА_2 отказано в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст..194 ,185 УК Украины.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 283-285, 289 и 51 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предуссмотренного ст. 51 КоАП Украины подвергнуть штрафу в доход государства на расчетный счет №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 ГУДКУ в Донецкой области, в сумме 170 грв. (сто семдесят грв.).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, т.е.до 04.07.2012г.
Судья:
The court decision No. 50163497, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0506/1080/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: