Дело №3/0506/447/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
гор. Волноваха 15 марта 2012года
Судья Волновахского районного суда Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
СОКОВНИНОЙ ОСОБА_1 Владимировны25.03.1961г., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительницы с. Камышеватое ул. Школьная 6 Первомайского района Донецкой области, украинка, гражданки Украины, пенсионерки , данные паспорта ВЕ № 786251 выдан Первомайским РО 16.05.2002г. ,данные идентификационного кода отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
18.02.2012г. в 10.00 часов в Волновахской ИК-120 во время проведения личного досмотра гр.ОСОБА_1 в левой перчатке одетой на ней были обнаружены и изъяты деньги в сумме 50грн., что является запрещенным предметом для проноса на охраняемую территорию, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 188 ч. 1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя, протоколом изъятия запрещенных предметов, материалами дела.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 188 ч. 1 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188 ч. 1 КоАП Украины и наложить на нее административное наказание в виде штрафа в сумме 119 грв. (сто девятнадцать грв.) на расчетный счет №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, с конфискацией денег в сумме 50 гривен(пятьдесятгрн.) согласно протокола изъятия №22 от 18.02.2012г., в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению до истечения трех месяцев со дня вынесения постановления, т.е.до 15.06.2012г.
Судья:
The court decision No. 50163418, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0506/1082/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: