2Н-454\11
С У ДО В И Й Н А К А З
11 квітня 2011 року Номер справи № 2-н-454\11
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши заяву ВАТ пп ГГ Донецькоблгаз в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про видачу судового наказу,-
Відповідно до ст. 96, 99, 102 ЦПК України, ст. 525,530 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Докучаєвського управління з га р/р 260333014829 у Волноваському відділенні № НОМЕР_1 Державний ощадний банк України, ОКПО 20317012, МФО 394493 заборгованість за спожитий природний газ сумі 531,86грн.
2. Стягнути у солідарному порядку з боржників на користь стягувача 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення та 51грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р 26002304800475 у безбалонсовому віддленні Докучаєвське філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області МФО 334635, ЗКПО 09334636.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надати стягувачу.
Суддя:___ ОСОБА_4
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право у разі заперечення протии вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 50162647, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-454\11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: