Court ruling № 50162113, 04.08.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.08.2015
Case No.
428/4015/15-ц
Document №
50162113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/4015/15-ц

Провадження №2/428/1435/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно даних паспорту відповідача ОСОБА_2 серії ЕН №662690, він зареєстрований з 03.06.1997 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних наданої інформації Мінсоцполітики України від 15.07.2015 року №10595/о/14-15/08/, відповідач ОСОБА_2 з 19.11.2014 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2

Таким чином, позивач має право звернутись з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2, тобто до відповідного районного суду Харківської області.

Вважаю, що позовна заява про стягнення заборгованості позивачем подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційного банку «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст.ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що він має право звернутись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідного районного суду Харківської області.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код - 14360570, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення №BOK36B0HV0 від 26.03.2015 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101, судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 50162113 ?

Документ № 50162113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50162113 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50162113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50162113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50162113, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 50162113, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 50162113 refers to case No. 428/4015/15-ц

This decision relates to case No. 428/4015/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50162109
Next document : 50162120