Справа 221/1243/14-ц
Провадження 2-с/221/21/2014
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
28 квітня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Гальченко І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2014 року за заявою Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго видано судовий наказ по сплаті вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією з ОСОБА_1 в сумі 18879 гривень 45 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з актом про порушення не згоден, розрахунок збитків на який посилається стягувач не може бути доказом оскільки він ніким не підписаний і не затверджений, що свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 03 квітня 2014 року за № 2-н/221/77/2014, виданий Волноваським районним судом Донецької області за заявою Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго про стягнення за не обліковану електричну енергію в наслідок порушення споживачем правил користування з ОСОБА_1 в сумі 18879 гривень 45 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн., - СКАСУВАТИ.
Роз'яснити ПАТ ДТЕК Донецькобленерго його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку до боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Гальченко
The court decision No. 50161968, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 221/1243/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: