справа № 408/3460/15-а
2а/408/19/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 вересня 2015 року суддя Біловодського районного суду Луганської області Фылыпенко Л.П. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій незаконними
В С Т А Н О В И В
07 вересня 2015 року позивач звернувся до Біловодського районного суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій незаконними.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 6,104,106,107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій незаконними.
.
Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 09 годині у залі судових засідань № 1.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, на яких вони ґрунтуються.
Копію ухвали направити сторонам для відома, відповідачу крім того надіслати копію позовної заяви та додані до неї документі.
Одночасно надсилаємо витяг про процесуальні права та обов*язкі сторін, встановлені ст.. 49,51 КАС України для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філіпенко Л.П.
The court decision No. 50161637, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 408/3460/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: