Справа № 3-238/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С І, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Казанківського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_2 Казанківського району Миколаївської області, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2006 року о 14 годині 55 хвилин в смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ-31029 державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті вулиці Миру та вулиці Коптєва.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, як порушення правил обгону.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8 (вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 501611, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-238/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: