Справа №3-219/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьев Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт. Казанка , АДРЕСА_1 , Миколаївської області, працюючого механізатором в Казанківській МПМК,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2006 року о 12 годині 30 хвилин в смт. Казанка, ОСОБА_1. керував трактором ЮМЗ-6АЗ державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з1 явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані сп'яніння.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 501605, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-219/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: