Справа № 2-436/2009 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.
при секретарі Воропай О.В.,
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -
встановив:
СКП “Смілакомунтеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання.
До початку попереднього судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву, в якій вказує, що від позову відмовляється, однак просить стягнути з відповідачки на користь підприємства понесені судові витрати.
Відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує охоронюваних законом інтересів сторін, а тому вона повинна бути прийнята судом.
Враховуючи, що представник позивача не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачкою після пред'явлення позову, однак згідно заяви просить стягнути з відповідачки понесені підприємством судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути їх з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ст. 205, ч.3 ст. 206, ст. 89, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову від позову Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, а провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” код 33648312, п/р 26006060081901 в ЧФ КБ “ПриватБанк” м. Сміла, МФО 354347, понесені витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн..
Роз'яснити позивачу, що закриття провадження у справі позбавляє його права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий:
The court decision No. 5015986, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-436/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: