ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2014 р. Справа№ 914/3252/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терранова-Агро»,
с. Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ру-Компані»,
м. Буськ, Львівська область
про: стягнення 52 774,74 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Вашкевич Н.І.
За участю представників:
позивача : не з’явився,
відповідача: не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терранова-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ру-Компані» про стягнення 52 774,74 грн. Ухвалою від 12.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.09.2014р.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 20.10.2014 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду виконав частково. Через канцелярію суду 16.10.2014 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
В судове засідання 20.10.2014 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали не виконав.
В зв’язку із неявкою в судове засідання сторін та невиконанням сторонами вимог попередніх ухвал суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 03.11.14 р. на 11:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов’язати позивача надати суду:
6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
6.2. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд.
6.3. Належним чином завірена копія доручення на отримання товару.
6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
7. Зобов’язати відповідача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
7.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд.
7.3. Належним чином завірену копію Статуту.
7.4. Належним чином завірена копія доручення від 01.08.2013 року на Вороніна С.О.
7.5. Належним чином завірені копії платіжних доручень про оплату отриманого по договору товару.
7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 50159831, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/3252/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: