Court ruling № 50159792, 02.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2014 р. Справа№ 914/3333/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод»,

м. Красноперекопськ, Республіка Крим

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м. Львів

про: стягнення 138 336,06 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : не з’явився

відповідача: Андрейко О.О. – дов. від 20.08.2014 р. №03.12-61

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»про стягнення 138 336,06 грн. Ухвалою від 19.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2014р.

В судове засідання 02.10.2014 р. представник позивача не з’явився, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, поштове відправлення ухвали господарського суду Львівської області від 19.09.2014 р. повернулось, причина відмови «Відмова Кримській стороні».

В судове засідання 02.10.2014 р. представник відповідача з’явився, проти позову заперечив, відзив на позов не подав, вимоги ухвали суду від 19.09.2014 р. не виконав.

В зв’язку із неявкою позивача в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 19.09.2014р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.10.14 р. на 09:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Докази відправки листів та претензії відповідачу.

6.4. Докази виставлення рахунків до оплати відповідачу.

6.5. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на

час подачі позовної заяви в суд для чого зобов’язати відповідача з’явитися до

позивача.

6.6. Деталізований помісячний розрахунок інфляційних витрат з врахуванням

індексу інфляції і дефляції.

6.7. Документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду в судовому засіданні оригіналів та копії в справу); листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів.

6.8. Нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

6.9. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов’язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору на час подачі позовної заяви в суд.

7.4. Докази погашення боргу.

7.5. Контррозрахунок.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.