Court ruling № 50159660, 12.06.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 р. Справа№ 914/1644/14

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Винники

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного об'єднання «Львівміськбуд», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, м. Львів

про: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Лука Г.В. - посвідчення №020328 видане 06.09.2013 р. дійсне до 06.09.2018 р.- прокурор прокуратури м. Львова,

позивача : не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мельник А.В. - дов. Від 21.01.2014р. №737/400/10-017.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного об'єднання «Львівміськбуд» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки. Ухвалою від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.05.2014р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 12.06.2014 р. прокурор з'явився, позовні вимоги підтримує, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 12.06.2014 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неявки свого представника в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 12.06.2014 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимоги ухвали суду не виконав. Через канцелярію суду 12.06.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 12.06.2014 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з'явився, позовні вимоги підтримує, відзиву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.

В зв'язку із клопотанням відповідача, неявкою представників позивача і відповідача в судове засідання та невиконанням сторонами вимоги ухвали суду від 28.05.2014р., керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.06.14 р. на 12:00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Письмові пояснення на позов з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі 3914/2395/13 та ст. 35 ГПК України.

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Копії платіжних доручень про сплату орендної плати по договору оренди землі від 20.12.2011 за період з вересня 2013 року по 25.04.2014 року.

7.3. Деталізований помісячний розрахунок: нарахованих по місячно до оплати коштів, сплачених коштів та боргу на час подачі позовної заяви в суд по договору оренди землі від 20.12.2011 року за період з вересня 2013 року по 25.04.2014 року.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з письмовими, належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Деталізований помісячний розрахунок: нарахованих до оплати коштів по місячно, сплачених коштів та боргу на час подачі позовної заяви в суд по договору оренди землі від 20.12.2011 року за період з вересня 2013 року по 25.04.2014 року.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.