Court ruling № 50159658, 02.06.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
914/1513/14
Document №
50159658
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A2166
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 р. Справа№ 914/1513/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до відповідача: Військової частини А-2166, с. Липники

про: стягнення 4 371,94 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача : Непийвода О.А.- дов. №б/н від 07.08.2013 р.,

відповідача: не з’явився,

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Військової частини А-2166 про стягнення 4 371,94 грн. Ухвалою від 29.04.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.05.2014р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через канцелярію суду 30.05.2014 року подав заяву про уточнення позовних вимог (за вх. №2760/14 від 30.05.2014 року), яку суд розцінює як заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомляє, що платіжним дорученням №155 від 27.03.2014 року сплачено суму – 362,89 грн., платіжним дорученням №156 від 27.03.2014 року сплачено суму – 122,68 грн., платіжним дорученням №157 від 27.03.2014 року сплачено суму – 365,81 грн., відповідачем частково оплачено основний борг у розмірі 851,38 грн. А відтак на даний час позовні вимоги становлять: основний борг – в сумі 3166, 73 грн.; пеня - 183, 23 грн., три відсотки річних у розмірі - 48,92 грн., інфляційні втрати – 121,68 грн. та судові витрати - 1827, 00 грн.

В судове засідання 02.06.2014 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог (за вх. №2760/14 від 30.05.2014 року), вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 02.06.2014 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд вирішив прийняти заяву позивача за вх. №2760/14 від 30.05.2014р. про зменшення позовних вимог до розгляду, оскільки вона не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, в зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, поданим клопотанням та невиконанням сторонами вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача за вх. №2760/14 від 30.05.2014р. про зменшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на: 10.06.14 р. на 09:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Належним чином засвідчені копії актів про наданні послуги та рахунків за січень по березень 2014 року включно, підписані сторонами.

7.3. Докази скерування заяви про зменшення позовних вимог відповідачу.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Контррозрахунок в тому числі пені, інфляційних та 3% річних.

8.3. Належним чином засвідчені копії актів про наданні послуги та рахунків за січень по березень 2014 року включно, підписані сторонами.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50159658 ?

Документ № 50159658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50159658 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50159658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50159658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50159658, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50159658, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50159658 refers to case No. 914/1513/14

This decision relates to case No. 914/1513/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A2166

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50159657
Next document : 50159659